Bias yang terbentuk sebelumnya adalah masalah yang berlaku untuk setiap kelompok di planet ini. Ungkapan "Hati-hati dengan suara tepukan satu tangan", mengacu pada masalah itu, dan tidak ada satu orang pun yang kebal terhadapnya. Semua orang Kristen harus mengakui bahwa mereka adalah orang berdosa yang percaya, dan mencoba untuk mengikuti Kristus, dan meskipun kita harus selalu berusaha untuk melakukan hal yang benar, tidak ada satu orang pun yang mengikuti Kristus sebanyak yang kita inginkan. Apa yang dikatakan frasa ini, adalah bahwa Anda perlu mendengar kedua sisi argumen, sebelum kesimpulan yang masuk akal dapat dibuat.  Amsal delapan belas: tujuh belas berbicara tentang ini,

​

"Orang pertama yang membela kepentingannya tampaknya benar, sampai tetangganya datang dan memeriksanya."

​

     Kita semua harus tahu sekarang bahwa untuk setiap suara yang berbicara, selalu ada orang lain di luar sana yang memberi tahu Anda bahwa mereka salah, atau berbohong. Seluruh pertempuran kreasionis melawan, adalah karena komunitas ilmiah hanya akan mendengar argumen dari satu "tangan".  Sejujurnya, hal yang sama sering dikatakan bagi mereka yang dibesarkan untuk percaya pada Tuhan, tidak pernah mendengarkan apa yang diyakini para evolusionis. Bukannya ini perang, tetapi bagaimana seseorang bisa mengalahkan lawan, jika mereka tidak memahami musuh mereka?  Jadi kami bangkit dan mencoba untuk memeriksa bukti, mempelajari materi, dan memeriksa untuk melihat apa yang disajikan oleh semua data untuk setiap hipotesis yang mungkin ada di atas meja. Ada banyak evolusionis yang menjadi kreasionis hanya karena mereka melihat bahwa orang tidak melakukan sains yang jujur. Mereka tidak mengakui semua data yang ada, atau bahkan mempertimbangkannya. Mereka sengaja mengabaikan apa yang bertentangan dengan prasangka mereka, dan ini karena mereka tidak menginginkan hasil itu untuk alasan pribadi apa pun yang mungkin mereka miliki terhadap oposisi. Dengan kata lain, mereka memaksa data agar sesuai dengan apa yang mereka inginkan menjadi kenyataan. Mereka sering secara terbuka mengakui, bahwa mereka membenci gagasan untuk menjawab kekuatan moral yang lebih tinggi.

​

     Banyak dari kita telah melihat lebih dari cukup bukti bahwa Alkitab di luar karya Ron Wyatt menjadi sangat kuat dalam iman kita. Bagaimanapun, ketika datang untuk mencari bukti pendukung, sangat penting untuk menjadi sejujur yang kita bisa. Bayangkan jika seseorang telah menunjukkan bukti yang tak terhitung jumlahnya tentang suatu masalah selama kasus pengadilan, tetapi juri masih ragu-ragu, karena mereka adalah juri yang bias. Terdakwa dapat melihat bahwa mereka hampir meyakinkan mereka akan klaim mereka, tetapi mereka lelah, mereka tidak menyukai Anda, dan mereka hanya ingin selesai. Pada saat kelemahan terdakwa memutuskan, saya hanya akan berbohong dengan cepat, yang akan membuat mereka diam, dan kita semua bisa menyelesaikannya. Bayangkan apa yang akan terjadi ketika kebohongan itu terbongkar, itu akan mengguncang perasaan mereka tentang kredibilitas semua bukti valid lainnya yang telah mereka tunjukkan, meskipun sejumlah besar bukti masih ada dan valid. Itu akan membuat mereka merasa seolah-olah mereka harus kembali melalui semua itu lagi, karena mereka tidak lagi mempercayai terdakwa. Berapa banyak kebohongan lain yang Anda dapatkan dari kami? Semua orang sudah lelah berurusan dengan masalah ini, dan mereka tentu tidak ingin mengulanginya lagi. Mereka hanya akan mengambil keputusan, dan melupakan semua hal lain yang disajikan. Mereka akan mengambil satu kebohongan itu dan meneriakkannya dari atas atap untuk menyeret nama Anda melalui lumpur. Mereka tidak menginginkan Tuhanmu, dan mereka tidak pernah menginginkan buktimu sejak awal.

     Jangan pernah lupa, kita biasanya berbicara dengan orang yang sudah memiliki bias. Selain itu, orang-orang telah diajari evolusi Darwin sejak usia sangat muda di sekolah umum kita sendiri, dan itu diputar di hampir setiap film dokumenter di televisi. Mereka hampir selalu memasuki percakapan dengan keyakinan bahwa kreasionis adalah tipe orang yang angan-angan, atau harus mudah tertipu.

​

     Dalam kasus Ron Wyatt dan temuannya, banyak orang menentangnya. Mereka menyebutnya, keluarganya, dan semua krunya, pembohong. Itu telah terjadi bahkan dalam komunitas kreasionis Kristen. Ron Wyatt adalah seorang pria dan dia sepenuhnya mampu berbohong tentang temuannya atau melakukan hal yang sama yang dilakukan para evolusionis dan mengirimkan apa pun yang mereka ingin uji. Ron telah membawa banyak bukti yang sangat bagus, dan bahkan mengirimkannya untuk pengujian pihak ke-3, tentu saja kita tidak tahu apa yang dia kirim. Jika dia berbohong, dia membawa kebohongannya ke kuburan, dan keluarganya menjaganya. Banyak dari apa yang dia temukan di Arab Saudi, orang-orang sudah tahu semuanya, dia hanya pergi dan menunjukkan budaya barat, karena kami tidak tahu tentang itu.  Banyak orang bahkan pergi keluar untuk melihat apakah itu benar.  Orang lain memang telah menemukan bola belerang ini, ionisasi termal, menara monumen di situs Sodom dan Gomora, dan banyak bukti orang-orang Yahudi di sekitar Gunung Sinai yang diusulkan. Bahkan foto-foto struktur karang yang tidak biasa ini telah muncul ke permukaan, dan mereka jelas dalam bentuk yang sangat tidak wajar. Bentuk yang sangat mirip dengan bentuk roda kereta Mesir, dan mereka ditemukan di bagian bawah "Lautan alang-alang" yang diusulkan.

     Banyak orang lain telah mengunjungi situs bahtera ini juga, dan mengatakan tidak ada bukti yang ditemukan, tetapi saya belum melihat siapa pun yang menyebutnya pembohong, memberikan bukti untuk menunjukkan bahwa situs bahtera juga bohong. Saya hanya melihat artikel sesekali yang mengatakan bahwa tidak ada apa-apa di sana, dan sama sekali tidak ada bukti yang tersedia. Mungkin mereka tidak ingin menghentikan orang mencapai iman, jika ini adalah bagaimana mereka datang ke iman? Namun, itu salah juga. Berbohong untuk alasan yang benar tetap salah. Ketika kebohongan terungkap, itu mengguncang fondasi iman untuk keseluruhan kebenaran yang mereka coba dukung. Terutama, jika orang lain datang untuk menemukan iman melalui kebohongan itu. Mereka akan merasa dikhianati dan dibodohi, dan mungkin mempertanyakan segalanya begitu mereka mengetahuinya.

​

     Situs Ark adalah contoh yang baik dari data yang tidak lengkap dari kedua sisi argumen. Pasti ada alasan bagus untuk memeriksa ini, tetapi kita harus selalu berhati-hati dengannya, mempertahankan basis dukungan yang ketat. Akan selalu ada masalah di luar sana, yang belum diselesaikan. Jika Anda tidak nyaman mengambil keputusan tentang suatu topik, maka jangan mengambil kesimpulan. Biarkan kasing tetap terbuka, dan gali sampai Anda puas. Beberapa tempat di mana saya menemukan keyakinan terdalam, adalah tempat di mana saya pikir saya akan mengungkapkan klaim palsu. Klaim yang sepertinya terlalu fantastis untuk menjadi kenyataan. Ketika orang sudah bias, mereka cenderung takut untuk mengambil langkah itu untuk mengetahui apakah itu benar atau tidak. Itu karena mereka ingin keyakinan yang mereka yakini itu benar, mereka tidak ingin melihat apa pun yang akan mengacaukannya. Namun, jika yang Anda inginkan hanyalah kebenaran, maka baguslah! Itu adalah awal untuk menemukan beberapa jawaban nyata. Ingatlah untuk menjadi selengkap mungkin, dan jangan membuang sekop Anda setelah dua kali menggali. Pergi melihat apa yang dapat Anda temukan, dan periksa silang ketika Anda menemukannya. Jika itu adalah kebenaran, itu pasti akan meninggalkan beberapa pola bukti.  

​

     Ketika orang melakukan sains, mereka harus benar-benar mengikuti metode ilmiah, dan pastikan untuk memasukkan kelompok kontrol yang jujur, dan memberikan data dan metode yang tepat. Misalnya, dengan situs bahtera, kita tidak semua memiliki pemindai penembus tanah, atau memiliki petunjuk seperti apa seharusnya tanah normal, saat menggunakan salah satu perangkat ini. Bagaimana kita mengetahui kejadian umum apa yang muncul di tanah normal, di luar mereka hanya memberi tahu kita bahwa itu unik? . Ini adalah waktu di mana kelompok kontrol adalah langkah ekstra kecil yang dimaksudkan untuk memperkuat keyakinan kita pada temuan mereka, dengan menawarkan contoh tertutup dan terkontrol untuk membandingkannya. Alangkah baiknya jika setiap beban pembuktian yang dihadirkan diperoleh dengan mengikuti metode ilmiah. Tentu saja kami masih bergantung untuk memercayai materi yang berasal dari situs, dan bahwa metode pengujiannya benar.  Kebenaran yang sulit adalah, kadang-kadang kita mungkin harus pergi dan melihatnya sendiri.

​